Un poco de ayuda

En el marco de la nueva carrera que estoy realizando (Psicología), y los trabajos finales de las distintas materias, estamos con mi grupo realizando una encuesta para conocer, aunque sea un poco, el pensamiento y las experiencias de estudiantes y profesionales en relación a la cooperación entre grupos e individuos a la hora de intercambiar conocimientos. Cómo son o fueron las relaciones con sus profesores ante dudas, las consecuencias de plantear diferentes ideas que pudieran contradecir a un expositor, etc.

Si quieres ayudarnos, ingresa al siguiente link y completa la encuesta: Ir a la encuesta

Alucinando místicamente

Hace unas semanas atrás, después de una larga discusión en FaceBook con amigos, algunos estudiantes de filosofía, algunos ingenieros y otros estudiantes de psicología, uno de ellos me recomendó leer el libro “Las enseñanzas de don Juan” ya que así vería algo que no estaba viendo aún. Por supuesto, ni lento ni perezoso fui tras el libro. Convengamos que cualquier lectura es buena, es la forma de conocer ideas y pensamientos, para luego poder incorporarlos o, por supuesto, desecharlos.

A medida que leía el libro encontraba comportamientos, por parte de los protagonistas, que me chocaban, que me hacían ruido. Por un lado, Juan, un aborigen al que se le atribuye gran conocimiento y el que es consultado por el protagonista del libro, desde un encuentro casual hasta en las experiencias místicas más exorbitadas, como el poder volar, o ver un perro que representa un espíritu, o la búsqueda de un lugar donde las energías malas o buenas fluyen. Juan poseía un comportamiento esquivo en todo sentido, cuando se le consultaba sobre cualquier tema, el contestaba con ambigüedad, cuando se le presentaba un elemento racional, este respondía con vehemencia arguyendo desconocimiento y falta de formación, de experiencia por parte del interlocutor.

Por otra parte, al que podríamos llamar protagonista, el que consultaba a Juan, tras cada experiencia, intentaba plantear un elemento racional que explicara lo que había pasado, pero sucumbía fácilmente ante el razonamiento místico de Juan.

Como condimento adicional, todas estas experiencias místicas giraban alrededor del uso de plantas alucinógenas, pero ancestralmente sagradas.

Y esto último es lo que me llevaba a cada vez más querer dejar el libro a un lado y seguir con algo más interesante. Por supuesto, terminé de leer el libro y le consulté, a la persona que me había sugerido su lectura, cuál sería el siguiente paso, ya que seguía sin ver donde tenía que rectificar mis argumentos, ya que el planteamiento sobre la lectura del libro tampoco había arrojado indicio alguno sobre qué puntos debería prestar especial atención. La respuesta fue igual de simple, como si un halo místico, después de leer el texto me hubiera invadido y entendiera la razón: – Ahora fúmate un peyote.

Indudablemente no haría tal cosa – Pretendo conservar mi cerebro lo menos intoxicado posible; bueno, si cerveza – pero me llevó a pensar en algo que creo haber leído o escuchado en algún otro lugar, o simplemente tuve un chispazo de intelectualidad y lo generé por cuenta propia, sea como fuere, el punto es que nuestro cerebro nos juega en contra al tratar de pensar racionalmente, debido a que prefiere creer en posibilidades místicas siempre y cuando se le presente algún factor que lo lleve a pensar de esta forma.

Veamos el siguiente ejemplo. También, hace unos días atrás, me llegó el boletín de la revista de neurología donde se mostraba que en un porcentaje alto de pacientes con Parkinson, al tratarlos con levo dopa, generaba un deterioro cognitivo por la aparición de alucinaciones. Para cruzar referencias, consulté otros materiales e incluso aproveché para consultarlo con mi profesor de neuropsicología, el cual confirmó esto. El problema es bastante simple, si nos atrevemos a plantearlo así. Y se debe a que el exceso de dopamina en la corteza frontal acarrea las alucinaciones. No creo que haga falta ahondar en mayores detalles sobre este punto, pero por supuesto, hay mucho más para comentar.

Ahora. ¿Qué tiene que ver esto con nuestra necesidad de creer? Supongamos que alguien se acerca, con una bata blanca y te propone inyectarte dopamina para que así, por medio de las alucinaciones puedas conocer el significado de la vida. Creo que a más de uno se le cruzará por la mente el hecho de que algo tan científico, que claramente influirá sobre nuestro cerebro, poca relación tendrá con alucinaciones místicas. Sí, alucinaremos, pero nunca podremos llegar al misticismo necesario, o la predisposición de creer en este, como para decir que no causó más efecto que el de estar drogados.

Bajo la misma situación, pero ahora, es alguien que sale detrás de humos de incienso, se viste completamente diferente a lo que estamos acostumbrados y te habla con acertijos y ambigüedades y en este caso, te propone hacerte una infusión de una planta sagrada, milenaria, cuya formulación para la preparación solo él conoce, con la cual podrás conectarte con el mundo espiritual por medio de alucinaciones y así sabrás el significado de la vida. Es probable que, bajo estas condiciones, sí se acepte la propuesta y toda alucinación calará en nuestra necesidad de mitología.

Lamentablemente para aquellos que optarían por la segunda propuesta debo decir que no hay ninguna diferencia con la primera, y por lo tanto, solo estarían drogados, alterando el normal funcionamiento de sus cerebros, pero, por supuesto, la segunda propuesta suena más interesante, y de hecho es más creíble si lo que buscamos es querer saber el significado de la vida. Creo, entonces, que el problema radica en los conceptos que tenemos sobre lo “sagrado“, lo “ancestral“, y queremos, de alguna forma, creer en que lo que no sabemos fue respondido por culturas mucho más viejas, que no conocemos tampoco, y que con el paso del tiempo, el mundo y nosotros se han olvidado de sus secretos. Por supuesto, el científico que vive a la vuelta de la esquina no podría tener semejantes conocimientos de lo místico debido a que lo conocemos, es nuestro vecino, hemos compartido alguna comida con él, incluso vemos que es tan humano como nosotros. Pero por el contrario, este viajero foráneo, distinto, del cual nada se, y no se parece en nada a mí, me ofrece justamente lo que estoy buscando, un alimento a mis fantasías, sin darme la pesada tarea de buscar el motivo por el cual eso funciona como funciona, por lo que hace blanco en nuestras metes como la mejor de las posibilidades y por supuesto, aquello en lo que debo creer.

Alucinar con una planta o con una droga sintética no difiere en sus resultados, siendo que ninguno de los dos nos llevará más allá de una disfunción de nuestras capacidades y percibir erróneamente la realidad.